建安政采公字〔2025〕11号
许昌市建安区人力资源和社会保障局
建安区“中原菇农”省级人力资源品牌培训示范基地 建设项目第一批配套设备项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区人力资源和社会保障局建安区“中原菇农”省级人力资源品牌培训示范基地建设项目第一批配套设备项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2025〕11号
（三）招标公告发布日期：2025年4月15日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年5月8日9时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：593000元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·******人民政府网》。
二、开标记录
序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 583000.00 | 自合同签订之日 起20日历天 |
2 | ******有限公司 | 591300.00 | 自合同签订之日 起20日历天 |
3 | ******有限公司 | 588200.00 | 自合同签订之日 起20日历天 |
4 | ******有限公司 | 590300.00 | 自合同签订之日 起20日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
硬件特征码分析：
经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
（二）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | 583000 | 591300 | 588200 | 590300 |
经修正后的投标报价（元） | 583000 | 591300 | 588200 | 590300 |
招标控制价（元） | 593000 |
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | 583000 |
投标报价得分 | 30 | 29.58 | 29.73 | 29.63 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 30 | 20 | 38 |
评委2 | 30 | 17 | 50 |
评委3 | 30 | 20 | 44 |
评委4 | 30 | 20 | 47 |
评委5 | 30 | 20 | 35 |
最终得分 | 92.2 |
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.58 | 17 | 35 |
评委2 | 29.58 | 17 | 42.5 |
评委3 | 29.58 | 17 | 35 |
评委4 | 29.58 | 20 | 35 |
评委5 | 29.58 | 17 | 35 |
最终得分 | 83.68 |
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.73 | 17 | 35 |
评委2 | 29.73 | 17 | 39.5 |
评委3 | 29.73 | 17 | 35 |
评委4 | 29.73 | 20 | 47 |
评委5 | 29.73 | 17 | 35 |
最终得分 | 85.63 |
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.63 | 17 | 35 |
评委2 | 29.63 | 17 | 38 |
评委3 | 29.63 | 17 | 35 |
评委4 | 29.63 | 20 | 39.5 |
评委5 | 29.63 | 17 | 35 |
最终得分 | 83.73 |
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 |
投标报价 （元） | 是否有效 |
******有限公司 | 是 | 583000.00 | 是 | 否 | 92.2 | 1 |
******有限公司 | 是 | 588200.00 | 是 | 否 | 85.63 | 2 |
******有限公司 | 是 | 590300.00 | 是 | 否 | 83.73 | 3 |
******有限公司 | 是 | 591300.00 | 是 | 否 | 83.68 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 |
第二名 | ******有限公司 |
第三名 | ******有限公司 |
五、******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称： ******有限公司
统一社会信用代码： ******MACW9AT17W
地址： ******学院路与天宝路交叉口恒大公寓 C 栋 908
联系人：范斌 联系方式：******
中标金额：大写：伍拾捌万叁仟元整
小写： 583000.00元
第二中标候选人名称： ******有限公司
统一社会信用代码： ******MA453W8Q6Y
地址：许昌市魏都区文峰路中段西侧鑫悦广场D幢10层1001号房
联系人：孙晓盼 联系方式：******
中标金额：大写：伍拾捌万捌仟贰佰元整
小写：588200.00 元
第三******有限公司
统一社会信用代码：******MA46HXGC2R
地址：河南省许昌市魏都区春秋花园门面房 116 号
联系人：张晓玲 联系方式：******
中标金额：大写： 伍拾玖万零叁佰元整
小写：590300.00 元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
******委员会成员更换：无。
******委员会成员名单： 吴泽（经济、技术标专家、主任）、杨应坡（经济、技术标专家）、周睿（经济、技术标专家）、李永生（经济、技术标专家）、冯晓鸽（采购人代表）。
评标结束时间：2025年5月8日14时00分
2025年5月8日
